知的財産協会　関西Ｄ１コースの講師活動「最近の注目する審判決例の解説（化学）」

2020.10.01、2020.12.16

○ ２０２０年１０月１日午後の部（１３：３０--１６：３０）
「アレルギー性眼疾患を処置するための点眼剤」事件の一連の判決を紹介しました。
○ ２０２０年１２月１６日午後の部（１３：３０－１６：３０）
顕著な効果が進歩性判断に影響を及ぼした事件を紹介しました。

委員会活動

2019年度

日本弁理士会関西会の国際情報委員会でインドの知的財産制度の研究に携わりました。

知的財産協会　関西Ｄ１コースの講師活動

2019.10.03、2019.12.09

○ ２０１９年１０月３日、１２月９日（いずれも午後の部（１３：３０－１６：３０）
進歩性判断における周知技術の位置づけをテーマに、パテント誌掲載の論説（２０１９年５月号）で取り上げた裁判例を中心に紹介しました。

2019.08.29 講演の写真

著作物のお知らせ

論文「進歩性判断における周知技術・技術常識の位置づけ」がパテント誌2019年5月号に掲載されました。

青林書院の「特許・実用新案の法律相談Ⅰ・Ⅱ」（小松陽一郎先生・伊原友己先生監修）神谷惠理子弁理士がＱ１６，１９，３１を担当執筆しました。

技術情報協会発行の「医薬品モダリティの特許戦略と技術開発動向」に、「核酸医薬の化学修飾の特許事情」の章を神谷惠理子弁理士が担当執筆しました。

知的財産協会　関西Ｄ１コースの講師活動

2018.10.04、2018.12.03

○ ２０１８年１０月４日午後の部（１３：３０--１６：３０）
周知技術に基づく進歩性の有無が争点となった裁判例を紹介しました。
○ ２０１８年１２月３日午後の部（１３：３０－１６：３０）
大合議判決（ピリミジン誘導体事件：平成２８年（行ケ）10182,10184）を解説しました。

知的財産協会　関西D1コースの講師活動

2017.10.05、2017.12.04

いずれも午後の部（13:30－16:30）で、明確性要件をテーマに、以下の8つの事件を取り上げて解説いたしました。
○ 眼科用組成物事件（Ｈ28年（行ケ）10005）
○ 遠赤外線放射体事件（Ｈ18（ワ）11880、Ｈ20（ネ）10013）
○ 防眩フィルム事件（Ｈ23年（行ケ）10418）
○ 合わせガラス用中間膜事件（Ｈ24年（行ケ）10321）
○ 渋味のマスキング方法事件（Ｈ25年（行ケ）10172）
○ ＤＰＦ用遮断層事件（Ｈ24年（行ケ）10200）
○ オキサリプラテイヌム事件（Ｈ27年（行ケ）10105）
○ オキサリプラチン溶液組成物事件（Ｈ27年（行ケ）10167）

日本山村硝子株式会社様にて講演

2016.08.31 15:00-17:00

講演内容「一味ちがう特許明細書の書き方」

知的財産協会　関西D1コースの講師活動

2016.10.03、2016.12.05

いずれも午後の部（13:30－16:30）で進歩性をテーマに、以下の8つの事件を取り上げて、数値限定、効果の非予測性、選択発明、組合せの相乗効果又は阻害について説明いたしました。
○ 回路用接続部材事件（Ｈ20年（行ケ）10096号）
○ シュープレス用ベルト事件（Ｈ24年（行ケ）10004号）
○ ゴルフボール事件（Ｈ17（行ケ）10436号）
○ 延伸成形容器事件（H17年（行ケ）10112号）
○ 塗料用組成物事件（H14年（行ケ）342号，H16年（行ケ）259号）
○ 光学活性ピペリジン誘導体事件（Ｈ24年（行ケ）10206号）
○ ピオグリタゾン事件（H23年（行ケ）10146，10147号）
○ 洗浄剤組成物事件（H22年（行ケ）1014号，H24年（行ケ）10177号）

2015年度　知的財産協会　関西D1コースの講師活動

2015.10.05

「プラバスタチンナトリウム事件」の最高裁判決について解説しました。

2015.12.07

化学系変形クレーム（除くクレーム、用途クレーム、投与方法クレーム）が問題となった事件の判決を解説しました。